Внимание! ​​​​grand-referat.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

Особенности авторской лексики в произведениях волгоградских поэтов

Пьесы М. Булгакова

Страсти, закипевшие вокруг него, втянули в обсуждение практически все сколько-нибудь влиятельные группы общества. Но, всё-таки, на именно это время и приходится расцвет популярности Булгакова. «Булгак

Слух, вкус, обоняние при терминальных состояниях

Терминальные состояния этого типа возникли в связи с развитием реаниматологии. Они имеют сложную патофизиологическую природу и требуют от врача применения специального комплекса лечебных мер [1]. . II

Реформы и реакции в эпоху Ивана Грозного

Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых происходило это развитие. Территория России лежала в полосе резко континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные

Инвестиции в Калининградскую область

Введено в действие 486 зданий, общий строительный объем которых составил 1672,5 тыс. куб. м (на 14,9% больше уровня 2003 года), общая площадь – 386,9 тыс. кв. м (на 10,1% больше). Введено в действие 6

Франция и её особенности

Региональная политика………………………..………….24 11. Внешние экономические связи страны, экспорт, импорт…………………………..27 12. Интересные сведения о стране……………………………………………………..…29 1. Название страны и состав терр

Наш паровоз вперед летит

Большевистский идеал этих людей не был направлен на обладание личным благополучием и богатством среди бесправного, нищего, униженного российского народа. Они мечтали создать царство свободы, равноправ

Своеобразие конфликтов в драме А.Н. Островского "Гроза"

Картины в пьесе «Гроза», и история ее создания обнаруживает множество сходств и различий постижения формально-содержательных элементов художественной ткани произведения. А.Н. Островский не подводил ит

Вина в уголовном праве

Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли и по своей воле. Вина есть психи

Скачать работу - Особенности авторской лексики в произведениях волгоградских поэтов

Сейчас в нашем городе живут и работают литераторы самых различных направлений, ни один из них не похож на другого ни по тематике произведений, ни по образной системе, используемой в стихах.

Проблема исследования связана с необходимостью обобщить и систематизировать словарный запас и многообразие лексических приемов в поэзии современных волгоградских поэтов. Цель : определить, какую функцию выполняют в поэтической речи архаизмы, неологизмы и диалектизмы, и в какой мере их употребление вызвано особенностями индивидуального творческого стиля того или иного поэта и его мировоззрения.

Объектом исследования явилось творчество современных волгоградских поэтов.

Предмет исследования: особенности авторской лексики в произведениях современных волгоградских поэтов.

Гипотезой исследования являлось предположение о том, что поэты пользуются разнообразными лексическими средствами, чтобы наиболее ярко выразить свою мысль и сделать ее понятной читателю.

Задачи: 1. Выявить характерные черты стиля и авторской лексики различных поэтов Волгограда. 2. Найти в их произведениях архаизмы, неологизмы, диалектизмы и т. п. и объяснить, какую функцию они выполняют. 3. Объяснить, как связаны особенности авторской лексики с мировоззрением поэта, с тематикой его произведений. 4. Сделать вывод о роли лексических приемов в литературном творчестве.

Леонид Шевченко Стиль Леонида Шевченко зачастую нарочито прозаичен, саркастичен, заземлен или, наоборот, романтизирован. Но при чтении его произведений возникает убеждение в стойкой авторской самобытности, неоднократно и сознательно испытываемой так называемой книжностью.

Примечателен его словарь: от виолончели до окурков, от Лютера до Фрэнка Синатры, от помойки до глобуса.

Поэтому бабочка у него похожа на дракона, кремлевский солдат на посту плачет, а Психея в рваной куртке трескает самогон.

Вместе с тем его лирический герой внутренне чрезвычайно застенчив, нежен и робок. Иначе бы в стихах то и дело не прорывалась та грустная чудинка, без которой редко обходится русская поэзия.

Стучат монеты, кости, спички, На Лобном месте ночь и турки.

Полупустые электрички Катают в тамбурах окурки. Ты обернулась и сказала, про долгий-долгий путь сказала – от Ярославского вокзала до Ярославского вокзала... Шевченко лучше других поэтически описал жизнь своего «потерянного» поколения. Он обладал весьма своеобразной поэтической манерой.

Понятия лирического героя и автора в его стихах не только не противопоставляются, но становятся почти тождественны и неотделимы друг от друга даже в том случае, когда разделены временными и пространственными рамками. И не потерянность поколения, а потерянность человечества, в генах которого, как утверждают ученые, изначально заложен код самоуничтожения, остро ощущал Леонид Шевченко.

Отсюда и строгая убежденность в том, что «единожды произошедшее во времени непрестанно повторяется в вечности» и что, не зная досконально причинно-следственных связей, невозможно понять ни себя, сегодняшнего, ни тем более завтрашнего.

Отсюда же трагичность всего им написанного и необычайная требовательность к тексту.

Смерть, появляющаяся чуть ли не в каждом стихотворении Леонида Шевченко, является всего лишь своего рода лакмусовой бумажкой, проверяющей человека «на вшивость» и заставляющей его чувствовать ответственность за свое рождение.

Причем если в ранних стихотворениях тема смерти носит преимущественно характер социальный, характер «квартирной тьмы», то в произведениях поздних она окрашена мистическим «загробным светом». Она приобретает характер метафизический, характер мистерии, главным смыслом которой всегда была мольба о новой жизни, о сверхжизни.

Примечательно, что одно из самых пронзительных стихотворений Леонида Шевченко «Ты и я» написано в форме заклинания, которое является одним из почти обязательных элементов мистерии древней: И что бы с тобой ни случилось, мой милый, Я буду с тобою меж тьмой и могилой, Меж тьмою квартирной и светом загробным Останешься, мальчик, больным и свободным.

Холодную эту не вынешь занозу, Вручают тебе декадентскую розу Кондуктор, электрик, усатый папаша, Старик безголовый, буфетчица Маша. Я буду с тобою, растерянный крошка, Как бледный бульдог, как соседская кошка. Я буду с тобою женою сутулой В заснеженном поле под городом Тулой. «Меж тьмою квартирной и светом загробным» – в этом строго очерченном пространстве, вместившем все горести и радости потерянного человечества, находится вся жизнь и вся поэзия Леонида Шевченко.

Стихотворением «Родина» является своеобразным поэтическим завещанием Леонида Шевченко: И только возвращением не мучь... Какой-то пасмурный невыразимый луч Воспоминания: двоящийся пустырь, Пятиэтажка, бабочка, снегирь. Вот малолетка наполняет шприц Во мраке общежитий и больниц, На лодочке катается дурак, На маленькой Голгофе свищет рак. Я жил в стране, которая была Прекрасней всех и потому светла Наполовину, вот такой расклад: Летит снегирь, а бабочки горят.

Словарь архаизмов, неологизмов, окказионализмов, жаргонизмов и просторечных выражений, встречающихся в стихах Л. Шевченко

Неологизмы Архаизмы Окказионализмы Жаргонизмы Просторечные выражения
перфомэнс крыла магазин план (в значении «наркотик») расхерачил
хиппи музыка поляцких крутой (банкет) ужастик
брейк-данс гипербореи рок-н-ролльный лажать лопухнулись
фэнтази свищет напряг мура
фенечки демиург бабки (в знач. «деньги») рупь
«секонд-хэнд» блудница забойный маячить
модерновый петь лазаря кореша сортир
дубленка падать ниц обдолбанный пацаны
пепси Ойкумена «мусор» (милиционер) немчура
микшер барыга сожрал
римейк минетчица попса
шансон «пушка» дурак
сейшн пустышка
фанатка алкашки
гранжеры ероплан
культовый дура
пацифик лакают (портвейн)
тинейджеры болтают
хипповать зараза
водолазка польта
хиппанка шавка
рэп «совок»
дива малолетка
неформалы пятиэтажка
вуз говно
рэкетиры фига
баксы раздолбанный
бизнес «жигуленок»
битлы наяривать
масскульт ништяк
фирмач махались
мордовороты
перекур
психованные
чтиво
герла
очочки
тупица
попсовый
алкаши
бычок (в знач. «окурок»)
долбали
подземка
торгаш
жлобы
киношка
сдохли
придурок
задрипанный
очкарик
Артур Корнеев Всех поэтов можно разделить на художников и рассказчиков. А. Корнеев относится ко вторым.

Большинство его стихов отличается разговорным характером: изобилие обращений, диалогов, восклицательных, вопросительных, неполных предложений. Поэт беседует с читателем по душам о власти, напоминая, что правительство всегда то, которого достоин народ. Ты погляди, какой разброд Идет во всем народе! А вся причина — что народ Живет теперь в разводе. С ним развелась родная власть, Дала ему свободу. Живет он, черта не боясь! Да черту и в угоду.

Говорит о том, что с утратой единства, государственной целостности мы теряем и свое лицо: Когда ж поймем, что дом у нас крадут И в нем не жить отцовской нашей вере? Он сквозняками знобкими продут, Заплеваны обшарпанные двери. И кто-то в нем паскудно ночевал, А мы сидим и спорим на пороге И делим меж собою по чинам Нам кем-то оставляемые крохи. (О русском единстве) Автор здесь не собеседник, а, скорее, глашатай, который может повести за собой. Его строки легко запоминаются, порой они подобны инструкции, призыву ко всем, кто собрался в светлое завтра: О добром мысля, человечном, Товарищ, в истину гляди И в ту, что в дедовском, извечном, И в ту, что вечно Впереди! Возможно, с позиции дня нынешнего они выглядят наивно, иногда слишком назидательно. Но для А. Корнеева, с его искренней верой в идеал, эти строки значительны и важны.

Корнеевские стихи пестрят местоимением «я». В небольшом стихотворении «Русло» это местоимение и его формы встречаются десять раз. Но это не яканье, а обдуманное отстаивание своей нравственной позиции.

Тональность стихов Корнеева меняется от лозунговой до задушевно домашней, и тогда поэт дает, например, по-народному простой рецепт счастья: Нужно для счастья Быть парнем хорошим, Нужно для счастья Людей полюбить.

Тютчевская философская тема «понимания России» в одном из корнеев-ских стихотворений разрастается, сдабривается иронией: Стоят ухваты в русской хате, А рядом с ними – Пылесос. Вам чувства юмора не хватит, Чтобы осмыслить то Всерьез. Сам русский нрав – Мороз и солнце!.. И, по мысли автора, у такого народа, в такой стороне «все на свете есть» и все на свете будет. В этом же стихотворении определенно бросается в глаза тематическая реминисценция.

Есенинская хрестоматийная метафора: летящий по рельсам паровоз и не поспевающий за ним жеребенок. У А. Корнеева этот образ переосмысливается: его шустрая кобылка обгоняет две машины «и даже прыткий «Беларусь», а главное – автор свято верит, «хоть убей»: Чем дальше в будущее въедем, Тем больше будет Лошадей! Поэт виртуозно владеет техникой письма, умеет найти одно-единственное слово, которое «делает» стихотворение. Как, например, слово «некстати» в стихотворении «Восьмое марта»: Плачет мать. И, что горше всего, Плачет – так, Ни с того ни с сего. Ни с того ни с сего И некстати. Это «некстати» глубже всего забирается в душу — и уже не герой, «дюжий, накрахмаленный, наутюженный», укоряет себя, а читатель сам мрачнеет: ну почему же не хватает, не находится времени на самого дорогого человека на земле? Выстраданное поэтом часто как напоминание: «Будь человеком!»: Кабы зло лишь дьяволы творили, Кажется, и не было б его! Или: Мерь характер масштабом тяжелым, Что в лихие испытан года: С кем в разведку ты вряд ли пошел бы – С тем не надо ходить Никуда. В стихах поэта масса риторических вопросов: Глупо, как факт, – Оноре де Бальзак Зря ли говаривал так-то? Стихи А. Корнеева исповедальны. В сотый, тысячный раз его лирический герой, зная, что ответа не последует, не устает спрашивать: И как мне жить, когда я так беспечно Тебя своею жизнью называл? (Ты мне не снишься) Следуя романтическим канонам, герой любовного цикла пытается слиться с природой, и тогда он неузнаваемо меняется – превращается из рассказчика в художника: Сторожихой в тулупе драном Верба сгорбилась, Вся в снегу... Засыпает деревня рано, Оттого и уснуть не могуКрепок зимний медвежий обычай, Мне привыкнуть к нему не дано. Вот бессонница Мордой бычьей Вновь уперлась В мое окно... Соприкосновение с природой меняет манеру письма А. Корнеева – в стихотворениях появляются сравнения, эпитеты, метафоры, олицетворения: «Серым порохом ломкая травка.

Огневое дыханье степи»; «Лишь поземка дышала неровно В глубине ледяной немоты». Но этот всплеск, лирическая вспышка быстро стихает, и вновь звучит голос рассказчика.

Александр Максаев Сыновней любовью к Донщине пронизано все творчество А. Максаева, с нею связана и самобытность поэта. Не случайно в одном из неспешных разговоров с автором этих строк он заметил: «Моя лирика вышла из школы Сергея Есенина, Бориса Корнилова, Павла Васильева. А донской колорит, песенность, непосредственность – все это дала моя Донщина», зов которой ему всегда был «до боли внятен». Дон и степь – это приметы отчего края, и они постоянно «соседствуют» в максаевских стихах, дополняя друг друга. Мне до старости черпать силы От земли, где на свет рожден. Но пою я на всю Россию, Хоть обычно пою про Дон.

Символично, что, мысленно обращаясь в прошлое, лирический герой поэта верит в то, что «в жизни еще суждены крутая тоска листопада, густые весенние сны». И острота ощущений в настоящем вселяет надежду: И самая лучшая песня Еще не написана мной.

Природа отчего края вызывает в душе лирического героя отклик, он ощущает с ней, а через нее и с родной землей «самую жгучую, самую смертную связь» (Н. Рубцов). В одном из стихотворений А. Максаев признается: В моей крови, как травы на косьбе, Как запахи в живительном настое, Слились восторги дымчатых степей С их вековой печалью и раздольем. Степь поэта прекрасна и многолика: «полынная» и «медовая», томящаяся и «горячая, как жесть», со своей памятью о былых сражениях («вековой печалью прорастает тишина воинственной земли»), «молодая прелестница-степь»; степь-невеста и степь-вдова; зимняя, «неприветливая», и летняя, призывно цветущая («но в полынной горечи степей есть и сладость вяжущего меда»), она – то единственное на земле место, что зовется отчим краем. «Донская степь – все любящая мать». Есть на свете такой уголок, Что в степной глухомани затерян, Где туман – как пуховый платок, А сады – перламутровый терем. В поэзии А. Максаева Донщина предстает как центральный образ создаваемой поэтом модели мира, целостного в своей упорядоченности и органичного для лирического героя, рожденного на этой земле, воспринимающего прошлое и настоящее в их нерасторжимой связи, проникающего в глубь веков в своем предощущении настоящего, наконец, в восприятии своей слитности с природой.

Лирика природы и любви занимает важное место в творчестве А. Максаева.

Особая роль в ней принадлежит образу женщины. Поэт неизменно возвращается к нему, будь то любимая, мать, бабушка или женщина, покинутая любимым.

Разные женские судьбы, разные грани женского характера привлекают поэта. Стихи о женщине пронизаны тонким психологизмом, стремлением за внешним увидеть глубоко скрытое. В основном это стихи о неустроенности женской судьбы, об одиночестве, о приближающейся «глухой осени» вековухи. Поэт постоянен в своих тематических и образных пристрастиях, отдавая, однако, дань и злободневности, и священной для сталинградской земли теме войны («Память», «Поземками источены сугробы...», «Отцы», «Повзрослело мое поколенье...», «Огненные годы», «Глядя с печалью вязкой...»). В творчестве А. Максаева лирическое и эпическое обогащают друг друга, способствуют более полному выражению собственного восприятия истории и современности, позволяют воплотить серьезные размышления о жизни и смерти, о времени и истории, о земляках.

Лирика поэта дополняется его поэмами: «Гололед», «Степанида», «Федор Подтелков», «Кони-годы», «Старый окоп», «Хмель-омут», «Враги». Татьяна Брыксина Сила Т. Брыксиной как поэта в том, что она предоставляет читателю возможность разобраться, на каком же стержне должна держаться Россия. И это раскрывается с той метафорической утонченностью, которая и сообщает ее творчеству самобытность. Одно из лучших стихотворений о России, горькое, потрясающее по охвату злосчастий страны, – это «Страдание по Василисе». Оно иносказательно: Тебя, моя мать, – Василису простую – чухонец хулит и абрек... Но вспомнит Христос простодушно-святую спольщенную бесом страну золотую, – Он Бог! Но ведь он Человек! Стихи Т. Брыксиной – очень русские стихи.

Русские по характеру натуры, запечатленной в них, по безбоязненному и не стеснительному распахиванию своего личного переживания, своей удали, хотя, казалось бы, удаль не столь свойственна женщине. Нет греха и нелюбви! Уходи, не чурайся, как скверны, искушенья предать... Ниже подлости эта змея! Если верность ною ты охаешь в угоду неверной — я себя прокляну, мертвой засухой встав у ручья. Или: Не надейся тайком, что в твое грозовое жилище добрым духом войду, стану плакать и прятаться в тень. Я тебя не люблю, пусть никто в моем сердце не ищет непокой по тебе даже в самый распраздничный день! ...В древней бабьей тоске, что я больше тебя не увижу, посылаю свой стон запоздавшему в лет журавлю... Я люблю тебя так, что в разлуке почти ненавижу, но покорной душой только горше, чем прежде, люблю.

Вчитываясь в книги Т. Брыксиной, понимаешь нравственный стержень, а вместе с ним мир поэта. Этот стержень души неотделим от России.

Кажется, что поэтесса опирается лишь на стержень души близких ей людей, родных; черпает силы в их порой несладкой жизни. И даже уход с земли ее близких заставляет ее, кроме страдания, сосредоточиваться на насущном – свою-то жизнь прожить не хуже, а так же цельно, как они. Под эту сень мне силы не хватило Вернуть отца в единое родство – В широком поле зимняя могила Его взяла без спроса моего. А мне-то где от небыли и были Искать себе забвенье и покой? В отцовской ли обиженной могиле Иль здесь под материнскою листвой? Нет ни одного настоящего русского поэта, в стихах которого не появился бы образ матери. Лишь через этот образ мы постигаем свои несовершенства, когда ее уже нет с нами на земле. И происходит незаметная на первый взгляд переоценка ценностей, желание уйти от недостойного себя и зажить дальше жизнью так, как наставляла тебя мать.

Срубили дом, а мать не дождалась в своем окне просторного рассвета. Ее в цветах несли до сельсовета, где вся деревня плакать собралась. В моей двухлетней радостной душе еще смеялось вишенное лето, но от платков полуночного цвета оно печалью тронулось уже... Молебен отслужили соловьи — и люди, почитающие Бога, под белы руки медленно и строго подняли крест с оплаканной земли.

Маргарита Агашина Маргарита Агашина, как никто другой, умела произносить в стихах свое собственное «я». Главным в творчестве М. Агашиной, во всех ее книгах, является нравственность и правда чувства. ...Война. И враг под Сталинградом. И нету писем от отца. А я стою себе с солдатом У заснеженного крыльца. Ни о любви, ни о разлуке Не говорю я ничего. И только молча грею руки В трехпалых варежках его... Ее прозаической стилистике свойственны те же ясность и простота, что и в поэзии.

Никакого надуманного психологизма, выводов, умозаключений она себе не позволяет. От этого эффект еще острее, ведь речь идет о людях знакомых и близких не только ей, но огромному количеству потенциальных читателей. И еще одна агашинская особенность – забывая или намеренно опуская крупные событийные ряды, она до мельчайших подробностей описывает детали пятидесятилетней давности, что создает эффект присутствия на месте события. В ее воспоминаниях нет приторной литературщины, что говорит о ее чувстве меры и такта, о вкусе и достоверности рассказа.

Валентин Леднев Одним из первых еще в середине прошлого века уловил состояние именно нынешнего времени Валентин Леднев. И стал говорить о жизни без экивоков и поэтических придумок. Не то чтобы он не владел стихотворной техникой – интонация, рифмовка и построение стиха у него всегда безупречны. Он может мастерски сочинить столь редкие у нас белые стихи, вроде «Засухи»: Словно выбритая солнцем, степь от жажды изнывала, и глазницы водоемов устремляла кверху. В этом пекле временами смерч пытался безуспешно завинтить в сухую землю штопор сизой пыли... Но В. Леднев предпочитал поэтическим изыскам тематическую нравственность. Он – один из немногих – остался чисто советским поэтом в самом прямом и хорошем смысле этого слова.

Конечно, как и все поэты, он боготворит красоту, но красота у него часто связана с целесообразностью.

Воспевать соловьев и розы – не его дело, хотя он и их не чурается. Но ковыль для него дороже хотя бы потому, что на нем можно разметаться и уснуть, неказистая дворняга – «самый преданный друг человека», шиповник «бережет спрессованное лето до самых метелей», степной тюльпан можно на майские праздники прикрепить на грудь, шалаш летом – вторая квартира. Нет числа его земным пристрастиям. В. Леднев, кажется единственный из поэтов, почтил простодушную кубышку не как символ скопидомия, а за то, что: Готовятся лекарства из кубышки, Хранят в кубышках мед и молоко, Кубышки можно положить под мышки И звонко плыть, как хочешь далеко! Правда, В. Леднев нет-нет да и даст себе волю и припомнит красоту без всякого практического применения, так сказать, в ее классическом виде. И появятся стихи, похожие на песню, даже на романс, с которым его поэтика плохо сообразуется.

Желтое, желтое, желтое прямо в глаза водопадится, вроде бы небо проколото, вроде бы что-то не ладится, вроде бы осень прохлынула сквозь заревую дырочку: солнца затычку вынула – лету идет на выручку.

Желтое, желтое, вязкое медом замедленно тянется – занятая перекраскою, осень вовсю листопадится: кистью незримою балуя, шастает над перелесками, трогает душу усталую желтыми, желтыми всплесками... Валентин Леднев всегда считался одним из самых гражданственных поэтов России последних десятилетий. Он не изменил пристрастья ни дням своей комсомольской юности, ни дружбе с заветными учителями, такими же непреклонными поэтами-правдолюбцами Ярославом Смеляковым и Михаилом Лукониным.

Публицистическая страстность стихов Валентина Леднева неоспорима и лишь на первый взгляд кому-то покажется незатейливой. Но стихи несут в себе такой философский смысл и заряд, что отмахнуться от них невозможно. Я у костров сижу нередко, ценю их свет, тепло ценю, – знать, унаследовал от предков почтенье и любовь к огню. Вот и теперь гляжу, как пламя танцует на охапке дров. Здесь мы, земные, а над нами – бесчисленность чужих миров. На вид они мертвы, угрюмы, но, может, кто-то есть во мгле, к которому такие ж думы приходят о моей Земле?.. В стихах о любви В. Леднев – мятущийся, непреклонный и даже нежный.

Раскрылась ты: в тебе такая нежность, что остается чуточку и мне, и этой нежности я – принадлежность, достойная, по-моему, вполне... И, может быть, еще наступит дата, когда и ты к моей золе придешь, где так горели искренне когда-то святая правда и святая ложь... Владимир Мавродиев ...Волга спину свою разгибает, поднимая лед голубой! Вырываются волны-птицы из холодных черных глубин. И грохочет, сорвавшись, пристань на плечах недовольных льдин... «Ледоход» – слишком плавное слово: ледолом, ледобой, ледогром. Образ родной реки для поэта – один из самых дорогих и любимых. Без нее лирическому герою тяжело в любом краю. Даже далеко-далеко от дома, на службе, «где висят на вулканах не тучи – погибшего ветра клочки», парнишка тоскует не только о любимой, но и о Волге, «картавящей ручьями». Автор рожден послевоенным летом. Ему принадлежат строки: «Дом Павлова – мой самый первый дом». А для сталинградца военная тема – вечная тема: Обелиск высок и прям – навсегда застывший маятник... Обелиск тяжел, как шрам на людской на нашей памяти.

Однако память не только в скульптурах – она в нашей преданности России, отчему краю. Об этом заявляет Владимир Мавродиев, размышляя о судьбе поэта: И потому наша преданность России – вечный памятник ему. (У памятника Сергею Есенину в Рязанском кремле) Лирический герой Мавродиева грустит над неуемными восклицаниями и жалеет слова, уставшие «от бряцанья цепей эпитетов лихих». («Октябрь – месяц гулкий»). Слова как бы останавливают кадры осени: рогатые клены на морщин-ном асфальте, «трамвай, как сазан, уплывает во мглу»... В декабре герой нес возлюбленной свое сердце, перестав стесняться красивого слова «любовь», поэтому уже столько лет у него кружится голова от белого снега. И первая прощальная слеза, подобная капле дождя, и надрывный крик: «Не разлучи, судьба, с любовью. Уж лучше с жизнью разлучи...», и новая встреча спустя годы: С особой силой звучит интимная лирика: Но что ж ты даже не кивнула, сегодня встретившись мельком, рукою даже не махнула, засуетилась, ускользнула... Что стыдного в ушедшем том? В стихотворении «Как сильно пахнет снегом в ноябре...» красиво сработает в финале эффект обманутого ожидания: И город под внезапно чистым небом весь смутным ожиданием томим... Как густ он, запах снега, перед снегом! А в снегопад он еле уловим.

Строка-тропа – спасение поэта. Часто она уводит от бед в детство, где настоящим счастьем могут стать «блестящие, с рантом, на толстой коже» ботинки, которые старательно запихиваются после примерки в коробку и исчезают под кроватью... Деревья детства с годами «не ввысь растут, а вглубь». А на могиле отца два тополя, две руки, «теплые даже в злые осенние дни». Образы деревьев-рук, пальцев-ветвей наиболее запоминающиеся: обморозятся пальцы ветвей... Или: Деревья тянут руки к Богу... И видят Вечный Свет во мраке. Язык поэзии В. Мавродиева особенно образен, когда поэт наблюдает за родной природой. В разделе «Лебеди на Тумаке» снисходительный вальяжный август закрывает глаза «на мальчишечьи наскоки по глубинам дачных кущ», любуется «спелых ос незлобными танцами в богатом устье лета». Причем автор не просто созерцатель, он активно призывает читателей окунуться в этот удивительный мир, в связи с чем в его стихах много глаголов повелительного наклонения: « Выходи в минуты эти утро, как судьбу, встречать...», « Броди в редеющих лесах, в полоне запаха грибного», « И не пробуй описать на листе такое!..», «Забудь, мой друг, свои обиды. Пока окрест такие виды...», « Поверь , что этот путь несмятый и холодящий трепет мяты тебе рассветы берегли». Нередки мавродиевские сравнения природных явлений с братьями нашими меньшими: «рассвет, как пес голодный, по дворам уж побежал», «будто кутенок у ног – лета последний денек». Авторская интонация располагает читателей к сочувствию, сопереживанию. Тихо-тихо, сладко-сладко, как старик перед зарей, дремлет ерик Куропатка майской чувственной порой... В. Мавродиев часто использует в стихах кольцевую композицию.

Стихотворение «Поздняя весна» начинается словами: Смотрю в лицо, как в озеро лесное, где плавают два карих лепестка. А завершается четверостишьем: Одно хочу: чтоб лебедем летела Судьба твоя. Не тронь ее, тоска. Чтоб озеро лесное не мелело, Не выцвели два карих лепестка.

Стихотворение «...Эта пойма, это утро...» построено на принципе антитезы. Он сравнивает бетонный город с красотами заречья, где настоящая Божья жизнь. Божью благодать, которая «с небес струится ласково», хранят и светлые людские души. На приспособленцев же разных мастей, экс-аппаратчиков и щелкоперов гневается автор: Ведь что ни записной предатель, то вверх он катит, а не вниз... Из сатирической тетради Однако мудрая жизнь научила поэта не стыдиться печального и не менять искренность на бодренькую ложь. Он жалеет ускользающее, не дающееся в руки, но верит, что все мы осилим, любые дела, – была бы Россия да мать бы жила.

Лирическому герою Мавродиева сложно избавиться от тоски по прошлому: Сказал поэт: – Не плачьте о былом! А в голосе – предательские слезы... О прожитом в книге сказано просто: Я на груди не рвал рубах, добро не славил слишком громко. Не гнал людей, жалел собак, как мог, любил свою сторонку. И, оставаясь без гроша, не зарабатывал на лести... И тем жива была душа, и потому рождала песни.

Размышляя о жизни, к собственному 50-летию В. Мавродиев написал ироническое стихотворение, в котором укоряет себя за то, что по-прежнему ловит «сетью обветшалой строчки», которые ему лишь и нужны: Наверно, надо было жить иначе... И жизнь проходит. И твое добро: лишь новый лист и старое перо.

Заключение Общим в творчестве почти всех волгоградских поэтов является использование большого числа диалектизмов – специфических слов и выражений, характерных исключительно для нашей местности. Это особенно заметно в стихах А. Максаева, В. Макеева.

Архаичные, высокопарные обороты речи свойственные произведениям Татьяны Брыксиной, Татьяны Батуриной, причем у последней в изобилии встречаются библейские и церковные выражения. Очень разнообразен и эклектичен словарь Леонида Шевченко, включающий в себя много неологизмов, разговорных и просторечных выражений, одновременно сочетающихся с возвышенной и книжной лексикой. Это связано со стремлением поэта писать в духе своего времени, на языке, понятном его поколению. В меньшей степени, но все же встречается сходная манера и у других.

Помимо этого, многие поэты изобретают свою собственную лексику, чтобы добиться особенной выразительности и экспрессивности. Эти созданные самими писателями слова называются авторскими неологизмами или окказионализмами. Я выбрала для исследования наиболее, на мой взгляд, интересных и обладающих ярко выраженным авторским стилем волгоградских поэтов.

Каждому из них присуща своеобразная манера письма, каждый имеет собственный поэтический словарь. При этом все они являются индивидуальностями, ничуть не похожи друг на друга и узнаваемы читателями. Моя работа может применяться в школе на уроках литературы при изучении творчества современных писателей в качестве справочного материала для выявления особенностей индивидуального стиля и авторской лексики.

Исследование особенно актуально с учетом того, что многие из современных волгоградских поэтов еще сравнительно молоды и потому малоизучены, но при этом очень талантливы и представляют несомненный интерес для будущих исследователей и педагогов, желающих ближе познакомить учеников с миром волгоградской поэзии.

Библиография 1. Отчий край. 2003. № . 2. Отчий край. 2004. № . 3. Отчий край. 2004. № . 4. Отчий край. 2004. № . 5. Отчий край. 2004. № . 6. Отчий край. 2005. № . 7. Шевченко Л. В. Рок.

оценка аренды земельного участка в Липецке
экспертиза мотоцикла в Белгороде
оценка патента в Москве

НАШИ КОНТАКТЫ

Адрес

по всей России

НОМЕР ТЕЛЕФОНА

8-800-347-25-72

График

ежедневно, без выходных

Email

zakaz@​grand-referat.ru